MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM :TCK 158/1-k, 35/2, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 152 büyükbaş hayvanından 71 tanesini katılan ...Ş"den sigortalattığı, 17/04/2013 tarihinde katılan şirkete sigortalı hayvanlarından birinin öldüğünü bildirdiği, ekspertiz tarafından düzenlenen hasar tespit raporunda ölen hayvanın fotoğraflarının daha önce risk inceleme işleminde kayıt altına alınan fotoğraflarla aynı olmadığı, fiziki özellikler bakımından hayvanların farklı olduğu belirlenerek, ödeme yapılmadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın küpe numarasını değiştirmediğine yönelik savunması, sigortalanan büyük baş hayvanların fotoğraflarının ve fiziksel özelliklerinin katılan ...Ş eksperleri tarafından çekilerek diğer bilgileri ile birlikte kayıt altına alındığı, sanığın sigortalanmayan hayvanın öldüğü bildirimi üzerine sigorta yetkililerince yapılan basit bir inceleme ile bu durumun ortaya çıkması, sanık tarafından gerçekleştirilen hileli hareketin katılan şirketin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle eylemin basit yalan düzeyinde kalması hususları birlikte değerlendiriliğinde; unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 03/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.