Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3070 Esas 2021/2808 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3070
Karar No: 2021/2808
Karar Tarihi: 26.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3070 Esas 2021/2808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 134 ada 75 ve 170 ada 53 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescilini hükmetmiştir. Davalı Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46/1. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, Hazine'nin harçtan muaf olduğu bildirilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46/1. maddeleri, taşınmaz malın zilyetlikle mülk edinme şartlarını düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2017/3070 E. , 2021/2808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İlçesi ... Kasabası Mahallesi çalışma alanında bulunan 134 ada 75 ve 170 ada 53 parsel sayılı 31.850,00 ve 18.774,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kayıtlarına istinaden, beyanlar hanesine ...’un işgalinde olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14 ve 46/1. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.