Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12374 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12374
Karar No: 2016/1713
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/12374 Esas 2016/1713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı ve davacı tarafından temyiz edildi. Mahkeme, davalının temyiz itirazlarını reddetti ve temyiz kabiliyeti olmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesini reddetti. Davacının temyiz itirazları ise reddedilerek, usul ve kanuna uygun kararın onanması kararlaştırıldı. Temyiz gideri, onanan kısım için davacıdan alındı ve peşin alınan temyiz harcı temyiz eden davalıya iade edildi.
Kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 363. maddesi, 4949 sayılı kanunla değiştirilmiştir.
- Ek madde 1 ise 4949 sayılı kanunla İcra ve İflas Kanunu'na eklenmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2015/12374 E. , 2016/1713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının temyiz itirazları yönünden; İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 5.980. TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince;Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıdan alınmasına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.