Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın meskun mahalde, iki yönlü, iki şeritli, asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, park halindeki araçların arasından çıkarak aniden yola giren ..."ya çarpması neticesinde ..."nun ölümüne sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda; mahkeme tarafından trafik bilirkişisinden alınan 12/11/2014 tarihli bilirkişi raporuna göre sanığın olayda asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumundan alınan 05/02/2015 tarihli rapora göre sanığın olayda tali kusurlu olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, kusura ilişkin iki rapor arasındaki çelişkinin giderilebilmesi amacıyla dosyanın teknik üniversitelerin ulaştırma ve trafik hizmetleri bölümünde görevli öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyetine tevdi edilerek yeniden rapor alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tespit ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.