Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6382 Esas 2017/1578 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6382
Karar No: 2017/1578
Karar Tarihi: 08.03.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6382 Esas 2017/1578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullandığı madde nedeniyle mahkum olduğu bir önceki dava esnasında, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmış ancak tedbir infazı sırasında tekrar uyuşturucu madde kullanması sebebiyle ikinci bir dava açılmıştır. Ancak, bu durum, TCK'nın 191/5. maddesindeki hüküm gereğince ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği sonucunu doğuruyor. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi olarak 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/6382 E. , 2017/1578 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanığın bu suçu, Bakırköy 12. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21/03/2011 tarih ve 2011/405 sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olduğu anlaşıldığından, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "12/11/2012" yerine "20/05/2013" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.