Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/7499 Esas 2017/13608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı kadın tarafından mahkemeye sunulan ve davalı-karşı davacı erkeğin bilgisi dışında kaydedilen ses kaydının hukuka aykırı delil niteliğinde olması nedeniyle bu kayıtlarda yer alan kadının ailesiyle görüşmesini istememesi, eşine ve çocuğuna karşı ilgisiz olması, tehdit vakıalarının erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak dosyada yer alan tanık beyanları ile diğer deliller dikkate alındığında davalı-karşı davacı erkeğin davacı-karşı davalı kadına fiziksel şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2017