Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/39 Esas 2018/3201 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/39
Karar No: 2018/3201
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/39 Esas 2018/3201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların paraları aldığını fark eden bir tanık onlara yaklaştığında suça sürüklenen çocuklar paralarla birlikte kaçarak eylemi gerçekleştirmişlerdir. Mahkeme ise, suçun yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek hüküm kurmuştur. Ancak Yargıtay, suça sürüklenen çocukların eyleminin gece vakti gerçekleştiği, ancak eksik cezaya hükmedildiği ve Sosyal inceleme raporu giderinin çocuk haklarına dair sözleşmeye aykırı olarak suça sürüklenen çocuklara yükletildiği gerekçesiyle hükümleri bozmuştur. Kanun maddeleri ise; suçun oluşumu için 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesi (yağma suçu), suça sürüklenen çocukların suçu işlediği gece vakti olması sebebiyle ise 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi (gece vakti işlenen hırsızlık suçu) olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/39 E. , 2018/3201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tanık ..."ün aşamalardaki ifadesinde, suça sürüklenen çocukların paraları aldığını farkederek, onlara doğru yaklaşıp paraları bırakmalarını istemesi üzerine, suça sürüklenen çocuk ..."nun kendisini iteklediğini ve suça sürüklenen çocukların paralarla birlikte kaçtıklarını belirtmesi karşısında, eylemin sübutu halinde, 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinde düzenlenen yağma suçunun oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-UYAP kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 17.06 olduğu, TCK"nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 18.06"dan sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, kamera inceleme tutanağına göre suça sürüklenen çocukların eylemi saat 18.11 sıralarında işlediklerinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,
3-Sosyal inceleme raporu giderinin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına,14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.