Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6894
Karar No: 2018/625
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6894 Esas 2018/625 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6894 E.  ,  2018/625 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı yanca trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı otobüs ile müvekkilinin kullandığı aracın 31.03.2012 tarihinde çarpışması sonucunda davacının %98 oranında malul kaldığını, kazanın oluşumunda davalı yanca sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, başvuru üzerine davalı nezdinde hasar dosyası açıldığını, teminat miktarının 225.000,00 TL olduğunu, bakıcı giderinin tedavi gideri kapsamında kabul edilmediğini, trafik sigorta teminatı içerisinde kaldığını, davalı yanca davacıya 60.367,00 TL ödendiğini, davalının halen müvekkiline borçlu olduğunu, müvekkiline zarar veren aracın ticari olduğunu bu nedenle avans faizi istendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin malul kalması nedeniyle 1.000,00 TL, bakıcı gideri olarak 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini maluliyet tazminatı yönünden 53.108,56 TL ve bakıcı gideri yönünden 122.617,65 TL"ye yükseltmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 53.108,56 TL işgöremezlik ve 122.617,65 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 175.726,21 TL"nin davalıdan tahsiline söz konusu miktarlara 10.05.2013 tarihinden itibaren avans faizi hesaplanmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.002,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi