21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19765 Karar No: 2016/1644 Karar Tarihi: 11.02.2016
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/19765 Esas 2016/1644 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, murisi olan kişinin işvereninde geçen çalışmalarını tespit etmek ve emekliliğine karar verilmesini istemiş. Mahkeme önceki bozma ilamına uygun olarak isteği reddetmiş ve davacı vekili de bu kararı temyiz etmiş. Ancak yapılan incelemeler sonucu tüm temyiz itirazları reddedilerek önceki hüküm onanmış. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/19765 E. , 2016/1644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisi ..."ın davalılardan işverene nezdinde geçen çalışmalarının tespiti ve emekliliğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.