Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42295 Esas 2015/812 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/42295
Karar No: 2015/812
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42295 Esas 2015/812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.. G..\"in, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Ancak sanığın savunması doğrultusunda \"mahkumiyet halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilsin\" beyanında bulunulmasına rağmen, hüküm fıkrasında sanığın lehine değil aleyhine şekilde karar verilmesi isabetli bulunmadığından, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52.

3. Ceza Dairesi 2014/42295 E. , 2015/812 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2014/394738 - Kanun Yararına Bozma

Kasten yaralama suçundan sanık H.. G.."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akkuş Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarihli 2012/30 Esas, 2013/178 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 28.11.2014 tarih ve 2014/21310 – 71609 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 10.12.2014 tarih ve 2014/394738 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Akkuş Sulh Ceza Mahkemesince, sanık hakkında kabul etmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği, halbuki sanığın savunmasının alındığı 10/04/2013 tarihli oturumda, "mahkumiyet halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilsin"" şeklinde beyanda bulunduğu, bu durumun gerekçeli karara da geçirildiği halde, hüküm fıkrasında sanığın aleyhine olacak şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Akkuş Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarihli 2012/30 Esas, 2013/178 sayılı Kararının CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.