Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/583 Esas 2018/2752 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/583
Karar No: 2018/2752
Karar Tarihi: 28.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/583 Esas 2018/2752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili davada, suç tarihi olarak başlığa eksik yazılan tarihin düzeltilmesine karar verildi. Sanığa yüklenen \"defter, belge ibraz etmeme\" suçuyla ilgili cezanın zamanaşımı süresinin, suç tarihinden kamu davasının açıldığı tarihe kadar gerçekleştiği göz ardı edilerek hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı yasaya aykırı bulundu ve hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle cezanın düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/583 E. , 2018/2752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin 18.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen "defter,belge ibraz etmeme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, suç tarihinden, kamu davasının açıldığı 29/06/2014 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.