MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, eski yöneticilerin uhdesinde kalan paranın tahsilini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Sulh Hukuk mahkemelerince verilen görevsizlik kararları üzerine, Yargıtay kapatılan 20. Hukuk Dairesinin 05/07/2017 gün ve 2017/6954 E.-2017/6220K. sayılı ilamı ile Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454. maddelerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
Dosyada verilen görevsizlik kararları nihai bir karar niteliğinde olmadığı gibi Yargıtay kapatılan 20. Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede esasa yönelik değildir. Mahkemece verilen 24/10/2019 tarihli kararın kanun yolu denetimi 1086 sayılı Kanuna değil, 6100 sayılı Kanuna tâbidir.
Açıklanan nedenlerle, kanun yolu incelemesinin 6100 sayılı Kanun kapsamında istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesi"ne İADESİNE, 25/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.