Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/17006 Esas 2007/20168 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/6. maddesinde ihaleye fesat karıştırıldığına sonradan vakıf olunduğu hallerde şikayet müddetinin öğrenme tarihinden başlayacağı, ancak bu müddetin ihaleden itibaren bir seneyi geçemeyeceği hükme bağlanmıştır.
Somut olaydan ileri sürülen fesat nedenlerinin sonradan öğrenildiği hususunda şikayetçinin iddiasının bulunmadığı ve bu konuda delil sunulamadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 02.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.