Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/642 Esas 2018/4205 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/642
Karar No: 2018/4205
Karar Tarihi: 21.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/642 Esas 2018/4205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar ise, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 142. maddesi (hak düşürücü süre)
16. Hukuk Dairesi         2016/642 E.  ,  2018/4205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu ... Köyü, çalışma alanında bulunan 1077 ve 1471 parsel sayılı 750 ve 322 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; sırasıyla ... ve ... adına 1976 yılında tespit ve tescil edilmiştir, 1471 parsel sayılı taşınmaz satış yoluyla ..."a intikal etmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle 08.04.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.