tarihi 07022005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42010 Esas 2015/754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/42010
Karar No: 2015/754
Karar Tarihi: 14.01.2015

tarihi 07022005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/42010 Esas 2015/754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında katılan bir kişiyi yaralamaktan suçlu bulmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak, hükmün incelenmesinde suç tarihi ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, mahkeme hükmün bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda denetimli serbestlik yönünden aynen infaza dair verilen ek kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmiş ve dosyanın itiraz merciince incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri (zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (bozma nedeni)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma nedeni)
- CMK'nin 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşürme)
- 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi (itiraz yasa yoluna tabi kararlar)
3. Ceza Dairesi         2014/42010 E.  ,  2015/754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık hakkında katılan ..."yı yaralamaktan kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihi 07.02.2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2)Sanık hakkında katılan ..."yı yaralamaktan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardaki denetimli serbestlik yönünden aynen infaza dair verilen 08.05.2013 tarihli ek karar, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.