Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/7924 Esas 2019/2803 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, birikmiş maluliyet aylıklarına ödenmeyen işlemiş faiz alacaklarının tahsili istemini ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Bingöl Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinin 2011/984E-2013/224K. sayılı kararının düzeltilerek onanması sonucu, 01.02.2008 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanmasına ilişkin kararın kesinleşmesi ve 01.02.2008-31.05.2014 tarihleri arasındaki hak ettiği maluliyet aylıklarının Kurum tarafından 20.06.2014 tarihinde ödendiği, maluliyet aylıklarına işlemiş yasal faizin ödenmemesi üzerine davacı tarafından bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, birikmiş aylıkların 20.06.2014 tarihinde ödendiğinin belirtilmesi karşısında, davacı tarafından ibraz edilecek kayıtlar ile anılan ödemeye ilişkin kayıt ve belgelerin usulünce celbi ile incelenerek, itirazi kaydın varlığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.