Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13214 Esas 2018/3194 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13214
Karar No: 2018/3194
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/13214 Esas 2018/3194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen cezanın temyizi mümkün değildir. Bu cezanın kesin olduğu belirtilmiştir. Diğer suçlar olan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin olarak ise, çocuğun müdafi ve katılanların temyiz talepleri reddedilmiştir. Sonuç olarak, verilen hükümler usûl ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun maddelerine gelince, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince mala zarar verme suçlarında doğrudan verilen adli para cezalarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, söz konusu Kanun'un 26. maddesi ile 6217 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca da 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu ifade edilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2016/13214 E.  ,  2018/3194 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan ...’nın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.