5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17770 Esas 2019/459 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/17770
Karar No: 2019/459
Karar Tarihi: 14.01.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/17770 Esas 2019/459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1512 karton kaçak sigara ele geçirilmesi sonucu 5607 Sayılı Yasaya muhalefetten Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmış, suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Ancak, sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında cezanın hakkaniyete uygun olmayacak şekilde teşhis uygulanması ve ele geçen kaçak eşyanın gümrüklenmiş değeri nazara alınmadan hüküm tesisi gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle, dosya incelendikten sonra mahkeme kararı Türk Milleti adına gereği görüşüldü ve düşünüldü. Sonuç olarak, hüküm 5237 Sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında 5607 Sayılı kanunun 3/22. maddesinin uygulanma şartlarının oluşması gerektiği ve hükümde bu hususun gözetilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nun 61. maddesi, 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/17770 E. , 2019/459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanığa ait 1512 karton kaçak sigara ele geçen olayda; 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde hakkaniyete uygun olmayacak şekilde teşdit uygulanması;
2. Sanıktan ele geçen kaçak eşyanın karar tarihi itibarıyla gümrüklenmiş değeri nazara alındığında, sanık hakkında 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesinin uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.