Rüşvet almak - ve hakkında - rüşvet vermek diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/508 Esas 2016/2591 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/508
Karar No: 2016/2591
Karar Tarihi: 10.03.2016

Rüşvet almak - ve hakkında - rüşvet vermek diğer sanıklar hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/508 Esas 2016/2591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların rüşvet almak ve vermek suçlamalarıyla yargılandıkları belirtiliyor. Bazı sanıklar hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu, ancak diğer sanıkların suçlarının tayin ve takdirinde eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle hükümler kurulduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2014/508 E.  ,  2016/2591 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet almak (..., ...ve ....hakkında), rüşvet vermek (diğer sanıklar hakkında)
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında ve sanık ..."un ..."tan rüşvet alma eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık ..."nun rüşvet verme ve sanık ..."un ondan rüşvet alma eylemi nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    Polis memuru olarak görev yapan sanık ..."un, diğer sanık ..."nun işlettiği kıraathanede alkol alındığının anons edilmesi üzerine onu arayarak "kahvende alkol alıyormuşsunuz, bak ihbar geldi, ekip geliyor" diyerek menfaat karşılığı haber verdiğinin iddia edilmesi karşısında, 15/06/2011 tarihinde sanık ... tarafından işletilen kıraathaneye ihbar üzerine giden emniyet görevlileri tarafından denetim yapılıp yapılmadığı, tespit edilen bir usulsüzlük bulunup bulunmadığı, nasıl işlem yapıldığı ve sanık ..."ın bu sırada yürüttüğü görevin ne olduğu araştırılarak sonucuna göre, sanıkların suçlarının sübut ve niteliğinin tayini ve takdiri yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.