Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/7946 Esas 2019/2792 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, eldeki dava ile, 20.04.1982-30.09.1993 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Dosya muhteviyatına göre davacının, 15.07.1980 tarihli bujiteri işi nedeniyle işe başlama kaydının bulunduğu, 22.05.1993-31.12.1997 tarihleri arasında vergi kaydının, 01.11.1983-17.05.1985 tarihleri arasının ise askerlik dönemi olduğu, davacının dava konusu dönemde kendi ad ve hesabına çalışmasını gösterir yazılı belge bulunmadığından Mahkemece tanık dinletme talebinin reddedildiği ve davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanunî gerektirici sebeplere göre, Mahkemenin, davacının 20.04.1982-30.09.1993 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık isteminin reddine dair kararı yerinde ise de, davanın Sosyal Güvenlik Kurumu ve ... aleyhine açılmış olması karşısında, davalı ... yönünden husumet nedeniyle istemin reddine karar verilmemiş olması hususunda yapılan yanlışlığın, sonuca etkili bulunmadığının anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 26.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.