MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Beldesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 996 parsel sayılı 66.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 129 parsel numarasıyla ve 64.382,62 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 997 parsel sayılı 33.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 130 parsel numarasıyla ve 30.754,92 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 995 parsel sayılı 20.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 141 parsel numarasıyla ve 20.463,98 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
21.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.