İhaleye fesat karıştırmak tüm sanıklar hakkında - rüşvet almak sanık hakkında ve rüşvet vermek sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12300 Esas 2016/2589 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12300
Karar No: 2016/2589
Karar Tarihi: 10.03.2016

İhaleye fesat karıştırmak tüm sanıklar hakkında - rüşvet almak sanık hakkında ve rüşvet vermek sanık hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12300 Esas 2016/2589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ihaleye fesat karıştırmak, rüşvet almak ve vermek suçlamalarıyla yargılandığı davada, mahkeme sanıkların leh ve aleyhindeki tüm kanıtları inceleyerek, aleyhteki kanıtların yeterli olmadığına karar verdi ve sanıkların beraatine hükmetti. Dosyada, sanık ...'ın 27/11/2008 tarihli ihalede görev yaptığı, ancak 2008 yılında sanık ...'ın yapılan ihalelere girmesine dair kanıt elde edilemediği belirtildi. Mahkeme, savunmayı tercih nedenlerini açıklayarak, kanıtları incelediği ve iddiaları reddettiği için, Hazine vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmedi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

5. Ceza Dairesi 2013/12300 E. , 2016/2589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak (tüm sanıklar hakkında), rüşvet almak (sanık ... hakkında) ve rüşvet vermek (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın sadece 27/11/2008 günlü ihalede görev yaptığı, dosya kapsamına göre sanık ....."in 2008 yılında ..."nde yapılan ihalelere girdiğine dair kanıt elde edilemediği, anılan her iki sanık arasında geçen konuşmaların gereğinin yerine getirildiği hususlarının da kuşkulu kaldığı anlaşılmakla; sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.