Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler karşı - cinsel taciz mağdureler ile "ya karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10387 Esas 2021/1933 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10387
Karar No: 2021/1933
Karar Tarihi: 09.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler karşı - cinsel taciz mağdureler ile "ya karşı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10387 Esas 2021/1933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından açılan davada beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak sanığın, cinsel taciz suçunun zamanaşım süresi içinde kaldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle cinsel taciz suçuna ilişkin hükümler bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmediği için sanık hakkında müsnet suçtan açılan davalar düşmüştür. Kararda, cinsel taciz suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 105/2. maddelerinde düzenlendiği ve cezalarının üst sınırı itibarıyla olağan dava zamanaşım süresinin 8 yıl olduğu, bu nedenle sanığın suçu işledikten 8 yıl sonra beraat edilmesi halinde suçun zamanaşımına uğrayacağı ve yeniden yargılamanın gerektirmediği vurgulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/10387 E. , 2021/1933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler... karşı), cinsel taciz (mağdureler ... ile ..."ya karşı)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında katılan mağdureler ... ile ...’ye yönelik cinsel taciz suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen cinsel taciz suçunun 5237 sayılı TCK"nın 105/1, 105/2. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 06.12.2011 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında katılan mağdureler...’ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure...vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.