MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı bankanın "" her 4 alışverişinizden biri ..."ten"" adı altında bir kampanya başlattığını, müvekkilinin kampanya koşullarına uygun olarak market ve benzin istasyonlarından alışverişler yapmış olmasına rağmen ödül tutarının hesabına yatırılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 7.890,00 TL alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kampanya koşullarına uymadığını, harcamalarının fiktif nitelikte olduğunu, ayrıca kartın ticari amaçla kullanıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacının kampanya dönemi dışında yapmış olduğu harcamalarla kampanya dönemindeki harcamalarının birbiriyle orantısız olduğu, ayrıca harcamaların bireysel harcama niteliğini aştığı, ticari nitelikte olduğu, davacı talebinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.