5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11704 Esas 2019/445 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11704
Karar No: 2019/445
Karar Tarihi: 14.01.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11704 Esas 2019/445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kaçak sigara ithalatı yaptığı suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen kararda, sanığın hapis cezasının ertelendiği, adli sicil kaydının sabıksız olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, ele geçirilen kaçak eşyanın niteliği ve suç tarihi göz önüne alındığında, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılması gerektiği hükme bağlanmıştır. Ayrıca, kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerektiği ancak kanuna aykırı bir şekilde tasfiyesine karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Yasa, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi, TCK'nun 62. ve 54/4. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde ve fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2015/11704 E. , 2019/445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
1- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan, CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müsessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan, savunması yakalama yoluyla alınan, duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak hakkında TCK’nun 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanan ve hapis cezası ertelenen sanığın yakalama evrakı ekinde KEMT varakası ya da kamu zararını belirten bir belge bulunmadığından kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ""meydana gelen kamu zararını gidermemiş olması" şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde ödenmesine karar verilmesi,
3- Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kaçak eşyanın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine göre tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.