Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/16763 Esas 2007/20090 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Birikmiş iştirak nafakasının tahsilini teminen borçlu hakkında kesinleşmiş boşanma ilamına istinaden ilamlı takip yapılmaktadır.
Borçlu, ödeme nedeniyle takibin iptalini istemektedir.
Sunulan ödeme belgelerinde yapılan ödemelerin, dayanak ilama mahsuben veya nafaka borcuna ilişkin olarak yapıldığı belirtilmemiştir.
Değişik miktarlı ve zamanlı ödemelerin, ilamda belirtilen aylık nafaka miktarı ve ödeme tarihleri ile de örtüştüğü görülmemektedir.
Alacaklı da bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere "dekontların nafaka karşılığı yatırılan paralarla ilgili olmadığını" belirtiğine göre, takip konusu nafaka borcunun ödendiğinin kabulü mümkün değildir.
Açıklanan nedenle, borçlu şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin durdurulmasına dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.