1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2977 Karar No: 2016/1271 Karar Tarihi: 16.03.2016
Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2977 Esas 2016/1271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların \"tasarlayarak kasten öldürme\" suçunu işlediğine, savunmalarının reddedildiğine ve suç niteliği tayin edildikten sonra ceza miktarlarının azaltıldığına karar verdi. Dosyada bozma ilamına uyulduğundan ve düzeltme gerektiren bir isabetsizlik olmadığından, sanık ve müdafilere yönelik temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptal kararı dikkate alındığında uygulamanın yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılama gerektirmediği belirtildi. Sonuç olarak, mahkumiyet hükümlerinin onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine yönelik değişikliğin yapılması kararlaştırıldı.
1. Ceza Dairesi 2015/2977 E. , 2016/1271 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul ."tasarlayarak kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık. müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sanığın öldürme suçunu işlemesi için bir neden bulunmadığına, gerekçenin yetersiz ve çelişkili olduğuna, hukuka aykırı elde edilmiş delillere itibar edildiğine, sübuta, suç vasfına, delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ilişen, sanık . müdafilerinin eksik incelemeye, kararın yeterli gerekçeden yoksun olduğuna, sübuta, tasarlamanın bulunmadığına, suça iştirakte hata yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, Yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan; 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ise “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi olan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 16/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukatlar .,., yokluklarında 24/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.