9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/25779 Karar No: 2016/1178 Karar Tarihi: 19.01.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/25779 Esas 2016/1178 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2014/25779 E. , 2016/1178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 19/01/2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat . . . geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekili 30.05.2014 günü harcın bir kısmını yatırarak kararı temyiz etmiştir. Harç eksik olduğundan mahkemece davalıya muhtıra çıkarılmıştır.Muhtıra davalı vekiline 13.06.2014 tarihinde tebliği edildiği halde davalı vekili 7 günlük yasal süreden sonra harcı 27.06.2014 günü tamamlamıştır. Mahkemece süresinde harç yatırılmadığından 08.07.2014 günlü ek kararla davalının temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş, davalı ek kararı temyiz etmiş ise de, temyiz harcı süresinde yatırılmadığından davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile 08.07.2014 günlü ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.