Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2125 Esas 2018/4190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .../... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 111 ada 2 parsel sayılı 14.194,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 111 ada 4 parsel sayılı 2.119,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 111 ada 4 parsel sayılı taşınmaza yönelik, davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 111 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik dava açmıştır. Mahkemece ayrı ayrı açılan dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının ayrı ayrı reddine, temyize konu 111 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve birleşen dosya davalısı ... vekili ile davalı ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 21.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.