Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4280 Esas 2018/3178 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4280
Karar No: 2018/3178
Karar Tarihi: 14.03.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4280 Esas 2018/3178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, katılan kurumun zararını ödediği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca değerlendirilmiştir. Kararda, TCK'nın 163/3, 168/5 ve 62. maddelerine atıfta bulunulmuş, ancak sanık hakkında ceza verilmediği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/4280 E. , 2018/3178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan kurumun zararını 01/07/2009 tarihinde tamamen tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""Sanığın TCK’nın 163/3 ,168/5, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına "" dair hüküm kaldırılarak yerine “Sanığın kurum zararını ödemesi nedeniyle sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.