BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/152 Esas 2022/123 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/152 Esas
KARAR NO : 2022/123 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/03/2021
KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...Bank A.Ş.Topçular Şubesine ait... Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş... Seri Numaralı 02.03.2009 Keşide Tarihli 3.330 TL Bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığından tahsilâtı mümkün olamamakta bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, beyan ve gerekçelerle çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Davaya konu çekle ilgili usulüne uygun ilanların yapıldığı, davaya konu çekin keşide tarihi itibarıyla ibrazının olup olmadığının muhatap bankadan sorulduğu ve ... A.Ş. Rami şubesinden takasa sunulduğunun bildirildiği, takasa kimin tarafından ibraz edildiğinin bankasından sorulduğu ve çekin bankaya dava dışı ...Ltd. Şti. ( Vkn: ...- Topçular Mah. ...Cad. ...No:83 D:7 Eyüpsultan/İstanbul Tel: ...) tarafından ibraz edildiği anlaşıldığından Mahkememizin 07/12/2021 Tarihli duruşması ile davacı tarafa çek iade davası açması için TTK 758 ve 763. Maddeleri uyarınca iade davası açması için 1 aylık süre verildiği ve usulüne uygun ihtar edildiği anlaşılmakla, davacı vekilinin süresinde çek iade davası açtığına dair dosyaya belge ve bilgi sunmadığı anlaşıldığından ve davaya konu çekin kimde olduğu belirlenebildiğinden esasa dair karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesine hükmedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca;
1-Davacı tarafından açılan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan Gider Avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/02/2022

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır