Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
3. kişi şikayetinde kendisine yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuzların 2007/1545 esas sayılı dosyasından talimat sıfatıyla K.Çekmece icra müdürlüğünün 2007/374 tal.sayılı dosyası üzerinden ihalesi yapılıp talep üzerine ihale alıcısına teslim edildiğini daha önce İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün 2004/19412 esas sayılı dosya üzerinden talep üzerine K.Çekmece İcra müdürlüğünün 2006/4666 tal.sayılı dosya üzerinden kendisine teslim edilen bu mahcuzların elinde olmadığını yukarıda belirtilen dosyadan teslim edildiğini icra müdürünün teslime ilişkin muhtırasının iptalini istemiştir.
Mahkemece işin mahiyetine göre duruşma açılarak tarafların iddia ve delilleri araştırılarak gerektiğinde HUMK.nun 275. ve müteakip maddeleri uyarınca şikayet konusu malların daha önce teslimi yapılan mallar olup olmadığı konusunda bilirkişiden mütala alınmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken dosya üzerinden eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.