Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1878 Esas 2018/4188 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 310 ada 15 parsel sayılı 1.832,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 16 parsel sayılı 1.390,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 17 parsel sayılı 650,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına ve 25 parsel sayılı 404,46 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz ... adına ayrı ayrı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu 310 ada 15, 16, 17 ve 25 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davacı ve katılanın davalarının reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 21.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.