Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/7822 Esas 2017/13574 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de, davalı erkeğin duruşmada halâ davacı kadınla birlikte yaşadıklarını belirttiği, ayrıca dinlenen tanıkların da boşanma davası açıldıktan sonra tarafların aynı evde yaşayarak evliliklerine devam ettikleri yönündeki beyanları dikkate alındığında, boşanma davasından sonra tarafların barışıp bir araya geldikleri ve bir müddet beraber yaşadıkları sabittir. Bu durumda tarafların karşılıklı olarak kusurlarının affedildiği veya hoşgörü ile karşılandığının ve artık bu kusurlara dayanılarak boşanma kararı verilemeyeceği gibi; davadan sonra oluşan yeni olayların da bu davada dikkate alınamayacağının kabulü gerekmektedir. Tüm bu nedenlerle davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2017 (Çrş.)