Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan Kozaklı Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.6.2007 tarih, 2007/32-52 sayılı ilamı taraflar arasında karşılıklı olarak açılmış bulunan tecavüzün önlenmesi, tahliye ve  ifrazen tesçile ilişkin olup, ifrazen tesçile ilişkin davanın reddine, tecavüzün önlenmesinin kabulü ile taşınmazdan tahliyeye ilişkindir.
HUMK.nun 443/4. maddesi gereğince gayrimenkule ve buna müteallik ayni haklara ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra olunamaz. İlamda yer alan avukatlık ücreti de taşınmazın aynına ilişkin kararın eklentisi olduğundan aynı kurala tabidir. İlamda men"i müdahele ve tahliyeye de karar verilmiş olması infazı için bu bölümün ayrılmasını mümkün kılmaz. Mahkemece şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.