MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirketin sigorta acenteliğini yaptığı; ancak bu görevinin sona ermesine rağmen.... ve ... numaralarını taşıyan ve mağdur ... ile müşteki...’ın lehtar gözüktüğü iki adet sahte mükerrer poliçeyi tanzim ederek ve haricen poliçe bedeli tahsil edip müşteki şirkete iade etmeyerek üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın inkara yönelik savunması, katılan beyanı, mağdur ... ve müşteki..."ın anlatımları, sahte olduğu iddia edilen poliçe asıllarına ulaşılamaması, dosya arasında fotokopileri bulunan suça konu poliçelerde sanığın imza veya yazısının bulunmadığı, bilgisayar çıktısı niteliğinde belgeler olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve her türlü kuşkudan arındırılmış delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki dolandırıcılık suçu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.