Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/974 Esas 2018/11370 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/974
Karar No: 2018/11370
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/974 Esas 2018/11370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye hukuk mahkemesi tarafından açılan tenkis davasıyla ilgili olarak verilen 27.10.2014 tarihli kararın onanmasına ilişkin 20.11.2017 tarihli kararın düzeltilmesi istemi üzerine karar vermiştir. Kararda, yerel mahkemeler tarafından verilen kararların temyiz edilmesi ve karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, talebin hangi karara yönelik olduğuna ve o kararın tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmüne göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Buna göre, karar düzeltme isteminin 20.11.2017 tarihli Daire kararına ilişkin olduğu ve 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiş ve peşin alınan harcın istek halinde yatırmaya iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanunun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe girdiği belirtilmiş ve 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüşt

1. Hukuk Dairesi 2018/974 E. , 2018/11370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2014 gün ve 2012/209 Esas 2014/428 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.11.2017 gün ve 2015/2570 Esas -2017/6608 K sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 06.07.2012 günlü dilekçe ile 5.000-TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden 27.10.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 20.11.2017 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2017 tarihinden itibaren değeri 13.900-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 24.01.2018 tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.