Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13809 Esas 2018/893 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13809
Karar No: 2018/893
Karar Tarihi: 24.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13809 Esas 2018/893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri vermiş, ancak tedbire uymadığı gerekçesiyle mahkûmiyet kararı vermiştir. Sanık, temyiz etmiş ve Ceza Dairesi, delillerin kanuna uygun olarak tartışıldığına ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğine kanaat getirerek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında belirtilen hüküm gereği, duruşmaya katılmaması ve diyeceklerini belirtmemesi durumunda sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek cezalandırılabileceği gerektiği halde, sanığa bu hususun iletildiği bir davetiye gönderilmemiştir. Bu nedenle, mahkûmiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddesi: TCK'nın 191. maddesi (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri).

10. Ceza Dairesi 2013/13809 E. , 2018/893 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.