MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .../... Köyü çalışma alanında bulunan 162 ada 1 parsel sayılı 40.834,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Ödemiş Kadastro Mahkemesi"nin 03.06.2014 tarih ve 2014/1 Esas, 2014/38 Karar sayılı kararı ile ifraz edilmek suretiyle 162 ada 2 parsel sayı ve 16.667,70 metrekare yüzölçümü ile eşit paylarla ... ve ... adına, 162 ada 3 parsel sayılı ve 6.485,55 metrekare yüzölçümü ile ... adına, 162 ada 4 parsel sayılı ve 17.681,50 metrekare yüzölçümü ile ... adına hükmen tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı Kanunu uyarınca, dava konusu taşınmazların tahsis amacına aykırı olarak kullanıldığı iddiasına dayanarak, taşınmazların tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.