16. Hukuk Dairesi 2017/4729 E. , 2018/4181 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya kapsamında tefrik edildiği anlaşılan 111 ada 122, 123, 125, 126, 127, 129, 130, 131, 132, 135 ve 141 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ... Kadastro Mahkemesi"nin 2008/29 Esas sayılı dava dosyasının, 111 ada 134, 143, 198 ve 199 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ... Kadastro Mahkemesi"nin 2015/1 Esas sayılı dava dosyasının, 111 ada 124, 133, 200, 201, 202, 205, 206 ve 207 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili ... Kadastro Mahkemesi"nin 2015/2 Esas sayılı dava dosyasının,
2- Dava konusu 111 ada 142 parsel sayılı taşınmaza komşu 111 ada 305, 306 ve 140 parsel sayılı taşınmazların dava konusu olduğu ... Kadastro Mahkemesi"nin 1997/100 Esas sayılı dava dosyasının,
3- Dava konusu 111 ada 142 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan Kasım 1329 tarih ve 123 ve 124 sıra sayılı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren birbirini takip eder şekilde tüm tedavüllerini gösterir ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) ile varsa haritasının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
