Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2835
Karar No: 2016/1260
Karar Tarihi: 15.03.2016

Kasten öldürme ve bu suça yardım - kasten yaralama - suç delillerini gizleme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2835 Esas 2016/1260 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2015/2835 E.  ,  2016/1260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, suç delillerini gizleme
    HÜKÜM : ... hakkında; TCK"nun 81, 29, 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez)
    TCK"nun 86/2-3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500.-Tl adli para cezası (2 kez)
    ... hakkında;
    TCK"nun 81, 39, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (2 kez)
    TCK"nun 86/2-3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500. TL adli para cezası (2 kez)
    ... ve ... hakkında; Ayrı ayrı TCK"nun 81, 62 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
    10-... hakkında;
    a) TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 3000. TL adli para cezası
    b) TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası
    11-... hakkında; TCK"nun 281/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/10/2007 gün ve 336-198, 17/02/2009 gün 172/26 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; CMK"nun 216. maddesindeki düzenleme gereğince ortaya konan delillerin tartışmasında sözün sırasıyla "katılana veya vekiline, Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilcisine" verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklardan ..."nun hazır bulunmadığı karar oturumuna katılan müdafiine son söz hakkının tanınmaması suretiyle CMK"nun 216/3 maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii, sanıklar..., ...,... ve .... müdafiilerinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen sanık ... hakkındaki hükümlerin bu nedenle, diğer hükümlerin ise bağlantı sebebiyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında geçen tutukluluk süreleri nazara alınarak, sanıklar ..., ... ile müdafilerinin ve sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
    15/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 17/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi