1. Ceza Dairesi 2015/2835 E. , 2016/1260 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, suç delillerini gizleme
HÜKÜM : ... hakkında; TCK"nun 81, 29, 62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (2 kez)
TCK"nun 86/2-3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500.-Tl adli para cezası (2 kez)
... hakkında;
TCK"nun 81, 39, 29, 62 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası (2 kez)
TCK"nun 86/2-3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 1.500. TL adli para cezası (2 kez)
... ve ... hakkında; Ayrı ayrı TCK"nun 81, 62 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
10-... hakkında;
a) TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 3000. TL adli para cezası
b) TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası
11-... hakkında; TCK"nun 281/1, 62 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/10/2007 gün ve 336-198, 17/02/2009 gün 172/26 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; CMK"nun 216. maddesindeki düzenleme gereğince ortaya konan delillerin tartışmasında sözün sırasıyla "katılana veya vekiline, Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilcisine" verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklardan ..."nun hazır bulunmadığı karar oturumuna katılan müdafiine son söz hakkının tanınmaması suretiyle CMK"nun 216/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii, sanıklar..., ...,... ve .... müdafiilerinin temyiz itirazları öncelikle bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen sanık ... hakkındaki hükümlerin bu nedenle, diğer hükümlerin ise bağlantı sebebiyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında geçen tutukluluk süreleri nazara alınarak, sanıklar ..., ... ile müdafilerinin ve sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE, 15/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
15/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 17/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
