5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14816 Esas 2019/418 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14816
Karar No: 2019/418
Karar Tarihi: 14.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14816 Esas 2019/418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıklara beraat verdi. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi ise kabul edildi. Suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle, sanıklar hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kaçak eşyanın müsadere edilmesine ve aracın iadesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4 maddesi ve 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/14816 E. , 2019/418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 16.02.2010 ve 01.03.2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, davaya konu ... plaka sayılı nakil vasıtasının İADESİNE, aracın trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.