Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4261 Esas 2018/3452 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4261
Karar No: 2018/3452
Karar Tarihi: 13.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4261 Esas 2018/3452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen kararda, sanığın hakaret eyleminin kanıtlarla desteklendiği, suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği ve mahkumiyet kararının yerinde olduğu belirtilmiştir. Ancak, kararda TCK'nın 58. maddesinin yanlış uygulanması sebebiyle hükümde tekrar hükümlerinin yer almadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, kararın düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53/1-(b) ve 58. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 53/1-(b) maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin ise infaz evresinde gözetilebileceği ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/4261 E. , 2018/3452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-(b) maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak;
İlk hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve bozma öncesi kararda tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olarak TCK"nın 58. maddesinin tatbiki,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması biçiminde tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.