Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15634 Esas 2018/4885 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15634
Karar No: 2018/4885
Karar Tarihi: 03.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15634 Esas 2018/4885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası beraat kararı temyiz edildi. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz talebi vekalet ücreti ile ilgiliydi. Yapılan incelemede, beraat kararı verilmesine rağmen sanığı temsilen avukat tutulduğu için avukatlık asgari ücret tarifesinin gerektirdiği maktu vekalet ücretinin sanığa ödenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Karar, Sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanığa ödenmesine” cümlesi eklenerek düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi olarak belirlendi.

13. Ceza Dairesi 2016/15634 E. , 2018/4885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Beraat kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “Sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL maktu vekâlet ücretinin sanığa ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.