BAM Hukuk Mahkemeleri Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/645 Esas 2022/58 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO: 2021/645 Esas
KARAR NO : 2022/58
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA"
GEREKÇELİ KARAR



DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 10/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :16/02/2022

Davacı tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, ticari işletmesi kapsamında alacaklı olduğu ... Gıda Pazarlama Gıda Ltd. Şti. den ... bankasına ait 30/04/2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli ... seri nolu çeki ... firmasına kargo ile gönderdiğini, çekin kargo esnasında kaybolduğunu, çekin üzerinde cirosunun bulunduğunu, bu şekilde çekin rızası dışında elinden çıktığını, öncelikle çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE VE HÜKÜM :
Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İstek konusu çekte TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunulmuş, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
Bu duruma göre, ... Bankası A.Ş.’ne ait 30/04/2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli keşidecisi ... Gıda Pazarlama Gıda Ltd. Şti. olan ... seri numara çekin kaybolduğu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığı, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde yapılan herhangi bir başvurunun bulunmadığı tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
İş yoğunluğu nedeniyle gerekçesi sonradan yazılacak ekli kararda açıklanmak üzere;
Davanın KABULÜNE, TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca;
... Bankası A.Ş.’ne ait 30/04/2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli keşidecisi ... Gıda Pazarlama Gıda Ltd. Şti. olan ... seri numara çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
Alınması gerekli 80,70-TL ilam harcından peşin olarak alınan 59,30-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran istekçiye iade edilmesine,

Davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/02/2022




Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.