Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18671 Esas 2020/2703 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18671
Karar No: 2020/2703
Karar Tarihi: 11.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18671 Esas 2020/2703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın kasten yaralama suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Adli para cezasının kesinleştiği belirtilerek temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Sanık hakkında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak da 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı CMK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18671 E. , 2020/2703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkeme verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm kesin nitelikte bulunduğundan temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz talebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.