Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22089 Esas 2021/2594 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22089
Karar No: 2021/2594
Karar Tarihi: 23.02.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22089 Esas 2021/2594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan bir sanığa, yokluğunda verilen bir kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği için kesinleşmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sonraki bir mahkûmiyet kararı hukuki değerden yoksun sayılarak mahalline iade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun madde ise CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrasıdır. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz kanun yoluna tabi bulunması gerekmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/22089 E. , 2021/2594 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 19. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
UYAP kayıtlarında yapılan incelemede, 09.10.2012 - 20.08.2013 tarihleri arasında Silivri 6 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığa yokluğunda verilen 12/03/2013 tarih, 2011/948 esas ve 2011/835 ek kararın usulüne uygun tebliğ edilmediğinden kesinleşmediği, buna bağlı olarak da 02/06/2016 tarihli mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesinin, 12/03/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.