Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1046 Esas 2021/1931 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1046
Karar No: 2021/1931
Karar Tarihi: 09.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1046 Esas 2021/1931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen kararlar temyiz edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm esastan reddedilmiş, nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin hükümler ise kaldırılmıştır. CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, nitelikli cinsel saldırı suçuna ilişkin temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların onanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri ise CMK'nın 299/1, 298, 288, 294 ve 302/1. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2020/1046 E. , 2021/1931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2019 gün ve 2016/475 Esas, 2019/1535 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafilerinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.