Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31645 Esas 2020/12204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın, 109/1, 109/3-f, 110/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat
3-Suça sürüklenen çocuk ... Hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan; beraat



Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ...’ın müdafii tarafından, suça sürüklenen çocuk ...’nın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından, dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’in beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihlerinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 157/1, 66, 67. maddeler kapsamında olağan zamanışımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 12 ay olduğu ve aynı Kanun’un 67/2-d. maddesinde belirtilen sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi halinde dava zamanaşımının kesileceğine dair hüküm de nazara alınarak zamanaşımını kesen son tarih olan sanık ...’ın mahkum olduğu 09/09/2014 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e,66/2, ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile suça sürüklenen çocuk ...’nın beraatine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...’ın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte...’ın katılan ...’ı evden kaçması için tehdit ederek 19/01/2013 günü yanına gelmesini sağladığı, katılanın arkadaşı suça sürüklenen çocuk ... Öğüt ile birlikte Gemlikte kaldığı sanık ... tarafından zorla alıkonulduğu, ertesi günü..."ın kendi rızası ile katılan"a bir zarar vermeksizin ailesinin ulaşabileceği bir yere kendisini bıraktığı sanık ve suça sürüklenen çocuğun bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık ve suça sürüklenne çocuğun savunması katılan beyanı ile dosya kapsamından atılı suç yönünden mahkemece sanık ...’ın mahkumiyetine suça sürüklenen çocuk ...’nın ise beraatine ilişkin vermiş olduğu hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin Büşra hakkında verilen beraat hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna dair, sanık ... müdafinin ise sanığın atılı suçları işlemediğine,hükmün bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.