Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12968 Esas 2018/3145 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12968
Karar No: 2018/3145
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12968 Esas 2018/3145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen adli para cezaları nedeniyle reddedildi. Hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemleri de hükümsüz ilan edildi çünkü hüküm verilirken, suç tarihi belirtilmeyen veya raporları okunamayan durumlar ortaya çıktı. Ayrıca sosyal inceleme raporları alınmadan hüküm kurulması da hatalı bulundu. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulması kararlaştırıldı. Kanunlar ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/12968 E. , 2018/3145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.800,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan aldırılan raporda suç tarihinin yazmadığı; suça sürüklenen çocuk ... hakkında aldırılan raporun içeriğinin okunamadığı; suça sürüklenen çocuk ... hakkında aldırılan raporun suç tarihinin “03.09.2013 ve başka tarihler” olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların ""hırsızlık"" suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair uzman doktor tarafından düzenlenecek farik mümeyyizlik raporları usulüne uygun olarak alınmadan hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporları alınmadan başka bir dosya için alınan sosyal inceleme raporlarına dayanılarak hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.